看了這個在ｐｐｔ的討論串，深深覺得當個好爸爸好媽媽是人生中最重要的事啊！
創造一個生命已經夠奇妙，建構這個生命的價值觀更是重要。常常覺得一個人有了好的父母，人生就成功了一大半。不單指父母在經濟上的支援，能讓小孩在沒有經濟煩惱的家庭中長大已經足夠；更重要的是能給予孩子足夠的安全感，這份安全感來自父母對子女有適當的期待和信心，來自父母對彼此的尊重和愛，來自父母願意去學習如何當個好爸媽。每次看到一個不快樂的人，我都看到一個不快樂的家庭，在抱怨別人的同時，也想到自己的父母一定是做了最大的努力去做我的依靠，成為從小到大支持我的力量。我爸媽從來沒有期待我當醫生，雖然他們是很尊敬醫生這個職業的，因為工作的關係也認識不少醫生，但是對於我的未來，他們一向是留給我自己操心。當然，我的父母來是用心栽培我的，為了讓我能擁有一生的興趣，他們讓我從小學音樂，學畫畫；為了讓我認識更多的世界，他們讓我學英文，暑假有空就出國遊學（參加媽媽公司的遊學團是比較便宜，但也是父母存的辛苦錢）；他們不過問太多我交往對象的身家背景，只要對我好的，跟我有共同興趣的，他們相信我的眼光；他們愛閱讀，喜歡和孩子分享新知；他們是認真工作的好國民，是孝順父母的好孩子；很多事情不用說，孩子都看在眼裡，記在心裡。我來美國後，父母沒讓我有多餘的掛念，總是在我需要他們的時候告訴我他們在那裡，支持我所有的決定。最近遇到一些從台灣來美國念ｐｈｄ的醫生，快四十歲了才開始念博士班，帶著老婆和孩子著實辛苦。訊問之下才知道現在國內醫生要升主治很困難，通常都需要出國進修或至少在國內念博士班才有可能在大醫院待下去。在美國想進醫學院的大學生更是從高中開始就過著高壓力的生活，繁重的課業和考試，實驗室的研究，醫院當義工，社區服務，很多還上補習班，很多極度聰明的學生，因為承受不了父母和課業的壓力所以休學了，或是出現精神問題，以前就知道當醫生很辛苦，看來以後的醫生只會更辛苦，想到這裡開始害怕如果以後小孩想當醫生怎麼辦，要不要開導開導他？當個好爸媽是件非常重要的事，而且學校從來不會教，也沒有人來評價你的成績，但是，絕對值得我們用心去學習。
作者 whalin (none) 看板 Gossiping
標題 Re: 台大醫學系的八大迷思
時間 Sat Oct 27 10:16:21 2007
───────────────────────────────────────
※ 引述《nakao (LIVING in TOKYO)》之銘言：
: : 迷思一、沒有補習也可以：
: : 每年大學聯考放榜後就會有媒體訪問準台大醫學系高材生，他們會說「我三年都沒補
: : 習」，這是特例，90%以上台大醫學系學生都有補習，甚至請補習班名師當家教。
: 作者可能想要強調的可能是"非補習不可",
: 問題是在補習當中,老師給予考上醫學的學生
: 多大的幫助,為什麼很多人有補習還是沒有考上台大,作者並沒有說明.
: 此外,究竟是"因為有補習所以考上台大"還是"因為有正確的的讀書方法"
: 所以考上台大,作者也沒有檢討.
作者想說的意思應該是叫大家不要一直做不切實際的夢吧
他又不是要教妳怎樣考上台大醫科
而是想寫給某些望子成龍的家長看的，
因此前提一跟你提到的沒關西，
原作者只想說明考到台大醫科是需要先天的智慧後天家庭環境還有個人努力三方缺一不可
用補習當例子只是想跟你說，考上台大醫科是需要很大很大努力的
並不是學校念念回家輕鬆看看電視就好
: : 迷思二、努力就可以，遺傳不重要：
: : 「將相本無種，男兒當自強」這句話，對於考上第一志願來說是錯的。如果沒有遺傳
: : 到一個聰明的爸爸或媽媽的頭腦，努力只可能讓你念到前幾志願而已。所以父母親不要
: : 逼小孩非第一志願念不可，因為，可能是你們自己不夠聰明。
: 作者可能想要強調的應該是"遺傳很重要"
: 但是這可能與背景有關,通常醫生的父母親會希望自己的孩子繼承衣缽
: 所以從小就灌輸小孩子以後要當醫生,因此考進醫學系的比例的學生
: 父母親也是醫生的比例都很高.
: 但是孩子能考上台大是"由遺傳而來"還是"環境造成",光是以班上同學
: 大部分是醫生等情形來判斷,論證可能不夠.
這不算是要提遺傳，而是一種階級複製
妳要知道寫這篇的前提是希望達到什麼樣的目的，
假設他要教妳考上台大醫科，他會寫這些點嗎？
他只是想說，有些父母明明自己的條件也不怎樣，就一直要求小孩子要要能考上台大醫科
希望這些父母別天真了，這不是向上一輩的想的這樣只要有心就會考上
皇天不負苦心人這種理論不是拿來用在考台大醫科這部分
: : 迷思三、數理比國文重要：
: : 。很多台大醫學系學生歷史地理程度比台大法律系學生還好。
: 作者可能想強調的是國文可能很重要.
: 但是台大醫學系的學生並沒有考歷史,地理,光以第三類組的成績好
: 來評論自己的成績會比第一類組好,可能只是一種"推測",事實上也沒有
: 事實根據
妳要搞清楚
他想說的是要想盡入台大醫科，不能偏廢掉國文
理科到了極限的程度之後，能鑑別考試成績的是在文科
因為家長們都會拼命的去要小孩先念好理科跟英文
認為不用在國文上面花太多心力，因為那在印象中是相對簡單的
可是事實在頂尖程度相較下，國文才是脫穎而出的重點
因此她說很多台大醫的文科會比第一類組的好，那只是想跟你說，
他們沒有偏廢，所以才考上了
不然妳倒是想想，國文只考65分，那他考上台大醫的機會剩多少...
: : 迷思四、功課好，體育不重要：
: : 醫學系連拿了七屆台大校運男子大隊接力的冠軍，會讀書的人必須有良好的體力。
: 作者想強調的是讀書必須有好體力,事實上,如果將讀書看成一種長期抗戰及
: 需要集中力的工作而言,的確是需要.
: : 迷思五、期待突然「頓悟」成績突飛猛進：
: : 續到高中三年級。雖說「小時了了大未必佳」，但如果小時候就功課平平，早一點打消
: 作者可能想強調的是考上台大醫學系必須從小成績好,但是為什麼很多小學前三名
: 的長大之後未必有什麼成績.小學成績與考上台大醫學系產生何種關連?
: 這種關連是因讀書方法正確?或家長重視教育所造成?還是因為小學考上
: 前三名所造成,也沒有進行討論.
: 單以小學考上前三名作為判斷考上台大醫學系似乎過於表面化
@@不懂你在想什麼
你以為很聰明的小孩小學時會很差嗎，高中忽然變天才嗎？
對可以考上台大醫科的人
小學國中都不用唸書就前三名才是正常的吧
我個人覺得妳沒搞清楚考醫科跟考台大醫科難度上的差距....
妳應該去想想他們成績是前千分之1，代表的不是1000個裡面就會有一個
而是他要在200000個裡面至少贏過199900
: : 迷思六、不念「資優班」也可以：
: : 除了極少數的天才兒童，明星高中的「資優班」的確是第一志願的搖籃。讓一群很聰
: : 明的小孩在一起念書，激勵的力量是很強的。
: 資優班的確有激勵效果,但是要不能由此推出考上台大非念資優班不可
這種例子很多我倒是同意，不過她只是想說
大多數的情形罷了
: : 迷思七、家境貧寒也可以：
: : 台灣已進入M型社會、相同地教育資源也被重新扭曲分配，小康以上家庭，不愁吃\
穿，
: : 有錢補習，買參考書是基本要求。但是清寒學生別灰心，要賺錢，許多行業都可以，想
: : 要等到當醫師賺錢來改善家計？太遲了。
: 基本上要負擔補習,參考書而言,一般家庭也負擔得起,至於家境貧寒到何種程度,
: 當然要付出更多努力,但是沒有理由依此來否認家貧寒者就沒有考上台大的可能
當然，家境貧寒的人也是有考上的，
只是他寫這個到不是來跟考生說，妳家境清寒所以妳不可能考上，
而是寫給中產階級的其他家長看，叫他們別想著清寒者都能考上
就逼迫著給自己小孩這種無意義的目標
: : 迷思八、考上第一志願 人生從此平步青雲：
: : 錯！錯！錯！據我個人了解，哈佛大學醫學院學生自殺事件時有耳聞，醫學院繁重的
: : 功課非常人可忍受，畢業後，從沒人理的實習醫師開始，還有五年住院醫師訓練，當上
: : 主治醫師，還有醫療糾紛和健保核刪等著你。
: 這點的確是現實
: 最後有一個想法,考上台大醫學系只能代表在聯考那兩天你的表現比其他
這裡就太偏激了....
你以為他們都不用功平常都在混嗎？
我高中同學從高一就每天固定呆圖書館直到高三
他雖然沒補習，不過
妳認為他只是聯考那兩天的表現比妳好一點降而已嗎？
: 人還好,並不代表你比其他人更聰明或你比其他人更有前途,人生
: 是條漫長道路的長跑.
: 畢竟台大醫學系也從來沒有一個人拿過諾貝爾獎不是嗎?
當然
他只是希望大家不要有種迷戀台大醫的迷思而已
本身到不是想貶低台大醫，或是說其他會更好之類的
by the way
基本上我不是台大醫科的，
只是我爸從小就一直說叫我要考上考上考上
這真的很幹又很煩，他當年自己都考不上一堆理由藉口，就教我要承擔
然後就拿一堆家境清寒的小孩考上的例子來跟我說，說我日子過的多爽
一定要考上之類的廢話
然後拿一些親戚的小孩當例子，問題是他自己也沒想過別人小孩花了多少錢栽培出來，
我爸只出一張嘴叫我唸書想的會不會太輕鬆，
每次我再念國文他就說念這個沒用，要多念數學英文
問題是我親戚小孩每年暑假就送去美國英國，他卻是連我去補英文都覺得浪費錢
認為自己念就可以了
總之呢！
上面原作這些文章真是讓人心有戚戚焉，
沒事別去作這種夢，要踏實一點
中華文化有一種很莫名其妙的英雄崇拜，教育體制下從不教我們要如何踏實
而是教我們要做大事，去強迫自己接受無意義的英雄思考，
每個人小時候都會作著巨大的美夢幻想，問題是這世界不需要太多也不會有太多英雄
為什麼不能學習當個普通而快樂的人...
留言列表
